Дело темное: в Омской области один охотинспектор задержал второго

0 1

Дело темное: в Омской области один охотинспектор задержал второго

Идет полицейская проверка.

На минувшей неделе, в ночь с 20 на 21 октября, в Колосовском районе Омской области в ходе погони произошло задержание охотинспектора Николая Дорошенко, — сообщает форум портала «Охота и рыбалка в Омской области».

В этой ситуации примечательно то, что мужчину остановил коллега, охотничий инспектор Николай Бабиков. Что же касается Дорошенко, то он хоть и был одет в рабочую униформу, но не имел права находиться в этом охотничьем угодье по долгу службы. К тому же он был вооружен нарезным оружием, запрещенным к использованию для отстрела птицы. Само разрешение на охоту у него имелось.

«К этому нужно добавить и служебный тепловизор… Было разрешение на добычу птицы (нарезное ружье для добычи птицы запрещено, за исключением 22 калибра по боровой дичи) и личный карабин Сайга 7,62×39. В рабочем рейде такой карабин не нужен, поскольку охотинспектор обеспечивается служебным оружием», — добавили на форуме.

Кроме того, на форуме сказано, что в служебной машине Дорошенко нашли большое количество мешков. А на самом авто были зафиксированы бурые пятна, похожие на кровь.

Этот инцидент сопровождался таким шумом, что находившиеся поблизости другие охотники приехали на место и сняли происходившее на видео. Следом прибыла и полиция, и правоохранители составили протокол.

Теперь охотники недоумевают: что делал охотинспектор Дорошенко ночью в этих угодьях? Если он охотился, то почему в форменной одежде? Если находился там по делам службы, зачем предъявлял разрешение на добычу? Ведь достаточно было показать служебное удостоверение и рейдовое задание?

В региональном Минприроды нашему корреспонденту сообщили, что такой инцидент действительно имел место.

Только вот комментировать его ведомстве пока не могут: идет полицейская проверка.

«Что-либо комментировать еще рано, чтобы даже случайно не исказить какую-либо информацию. Там работают полицейские. Как вы сами понимаете, сейчас мы не можем обладать полной информацией. Правоохранители нам ее не предоставляют — по крайней мере, до какого-то необходимого момента. Как только у нас будет объективная информация, когда пройдут все необходимые процедуры — а они могут затянуться, — мы тогда сможем что-либо официально заявить по этому поводу. Если какие-либо нарушения с чьей-либо стороны будут выявлены — как со стороны одного инспектора, так и со стороны другого, — соответствующие меры реагирования будут приняты»,  — сообщили в природоохранном ведомстве.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

10 − 5 =