«На хорошую пенсию не заработали, а с маленькой сдохнете». Омский эксперт поддержал идею о ликвидации ПФР

0 2

«На хорошую пенсию не заработали, а с маленькой сдохнете». Омский эксперт поддержал идею о ликвидации ПФР

Накануне стало известно, что депутаты предлагают ликвидировать Пенсионный фонд. Об этом факте высказался известный омский экономист, заведующий кафедрой омского филиала Финансового университета при правительстве Сергей Евсеенко.

«На хорошую пенсию не заработали, а с маленькой сдохнете». Омский эксперт поддержал идею о ликвидации ПФР

  В разделе «Блоги» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире. Сергей Евсеенко, заведующий кафедрой омского филиала Финансового университета при правительстве:

«На хорошую пенсию не заработали, а с маленькой сдохнете». Омский эксперт поддержал идею о ликвидации ПФР

Она [пенсионная система] придумана не вчера. Идея [ликвидировать ПФР] неплохая. Надо начинать с зарплаты и налоговой системы. У нас на заработной плате висит не только подоходный налог, но и все внебюджетные фонды. Они прямо связаны с оплатой труда. Если откроете документы, которые это утверждают, там написано, что они создавались для обеспечения граждан. Государство заботится таким образом о них. Но вся история этих фондов — это сплошной криминал, неэффективность и воровство. В мои молодые годы все фонды крутили деньги через депозиты, воровали по-чёрному.

Сейчас в принципе государство ищет любые способы минимизации расходов. Одна из идей — сделать так, чтобы пенсионные деньги оказались в доходной и расходной частях бюджета. С одной стороны, идейка неплохая, но все наши идеи заканчиваются очень простой темой. Меня как пенсионера это пугает: государство спит и видит, как избавиться от граждан вообще. Государство само по себе, граждане — сами по себе.

Отлично придумано — всем простить пенсионные накопления и все. Вот это опасно. Те, кто предлагают, не показывают механизм, как они будут вертеться. Мысль неплохая. Вполне возможно, эти деньги могут оказаться и в расходах государственного бюджета.

Практика подсказывает, что это жуть. Расходы на содержание ПФР потрясают. Если придумают более эффективный механизм, чем ПФР, то я в принципе за. А если очередной способ утащить огромные деньги — то вряд ли.

Кто на слух поверит, что это должно быть так, я не знаю. Радикальная вещь, конечно.

Любые новеллы — кто-то должен обещать положить половые органы, а не только голову. Как говорил классик: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Та система, которая есть сейчас, неэффективна. Она изначально не предполагала жёсткого контроля и персональной ответственности. Там начудили так, что мама не горюй. А сейчас — давайте всё забудем и начнём с чистого листа. Тяжело нам платить пенсию — причем на хорошую вы не заработали, а с маленькой вы просто сдохнете.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

20 − 13 =