Что происходит с омским политехом?

0 1


         Что происходит с омским политехом?

Опорный вуз региона начало «штормить» под руководством и. о. ректора. Областные власти, похоже, затеяли странную игру с университетом.

Омский государственный технический университет попал в трясину безвременья, причиной которого стала весьма запутанная и странная процедура смены его руководства. В опорном вузе региона никак не могут провести выборы ректора, и это негативно отражается на развитии политеха.

В 2020 году, когда завершился срок полномочий предыдущего ректора Анатолия Косых, была запущена стандартная процедура. Ученый совета вуза и Омский совет ректоров заслушали и одобрили двух кандидатов на пост руководителя ОмГТУ – прежнего ректора Косых и проректора по учебной работе Олега Кропотина. Все необходимые документы были направлены в аттестационную комиссию Минобрнауки РФ, но случилось странное – выборы были отменены, а исполняющим обязанности ректора был назначен Дмитрий Маевский, на тот момент первый проректор университета.

В коллективе тут же начали циркулировать различные слухи и предположения о причинах отмены выборов и довольно странном выборе и. о. ректора. Ситуация стала проясняться к осени. По неподтвержденной информации, якобы Маевский, приступивший к исполнению обязанностей 15 июля, имеет право назначать проректоров только после согласования с губернатором Александром Бурковым. Тот, утверждается, лично согласовал кандидатуру Маевского на назначение с министром науки и высшего образования РФ Валерием Фальковым. Своих заместителей Маевский представил коллективу только в октябре. Распределив между ними обязанности, он тут же передал им право подписи практически всех жизненно важных для учебного заведения документов, оставшись фактически «свадебным генералом».

Промежуточные итоги работы команды Маевского печальные. Приемная кампания оказалась провальной, не лучшими были результаты по окончанию 2020 года и по другим показателям. Программа стратегического развития вуза на следующие пять лет до сих пор не представлена в Минобрнауки РФ, хотя это нужно было сделать еще в декабре. До сих пор не представлен ученому совету вуза и не утвержден план финансово-хозяйственной деятельности университета на 2021 год, не определен порядок оплаты труда профессорско-преподавательскому составу. А с 1 апреля, поговаривают, уже подготовлен новый, предусматривающий сокращение фонда оплаты труда на 200 млн рублей.

Уже проведена оптимизация и ведутся сокращения расходов по другим направлениям: на содержание студенческих спортивных команд, практически студентам закрыт вход в бассейн, построенный по инициативе партии «Единая Россия». Осталась доступна одна дорожка, а остальные отданы сторонним лицам и организациям на коммерческой основе.

Многие сотрудники университета крепко озадачены прошлогодней отменой выборов ректора, трудовой коллектив опасается явно просматривающихся негативных процессов в экономике ОмГТУ от возможного продления временного правления. Никто не понимает и причины поистине материнской заботы министра образования Омской области Татьяны Дерновой о карьере и. о. ректора Маевского. Практически в открытую высказываются предположения о том, что группа омских и московских стейкхолдеров при поддержке отдельных членов правительства региона уже составила план «распила» университета.

Что дальше? 2 февраля ученый совет ОмГТУ в соответствии с уставом вуза и приказом Минобрнауки РФ выдвинул в качестве кандидатов на замещение должности ректора пять сотрудников университета. Это профессор кафедры «Нефтегазовое дело, стандартизация и метрология» Алексей Гладенко, декан факультета элитного образования и магистратуры Владимир Титенко, заведующая кафедрой «Конструирование и технологии изделий легкой промышленности» Маргарита Чижик, а также вышеупомянутые прежний ректор вуза Анатолий Косых и нынешний и. о. руководителя Дмитрий Маевский. Все кандидаты в ректоры были единогласно поддержаны ученым советом ОмГТУ, а на следующий день, 3 февраля, аналогичное решение принял Омский совет ректоров.

Дата новых выборов ректора ОмГТУ пока неизвестна. Но уже сегодня понятно, что наметившиеся негативные тенденции в его развитии начали угрожать будущему университета. И не последняя роль в этом принадлежит областным властям, которые затеяли странную роль вокруг опорного вуза региона.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

1 × 2 =