Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

0 0

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

В зале суда

Но продлил срок ареста 10 миллионов на счетах «СибирьАгроИнвеста».

Как уже сообщал БК55, сегодня в Куйбышевском райсуде Омска начался один из самых скандальных уголовных процессов региона — по хищению у АО ЛК «Зерно Сибири» пшеницы на сумму около 99 млн руб.

По ч.4 ст. 159 УК РФ в мошенничестве в особо крупном размере обвиняются экс-директор «Зерна…» Алексей Секачев, директор ООО «Глобал-С» Станислав Саута, а также член совета директоров «Зерна…», депутат Курской областной Думы Александр Четвериков. В начале апреля привлечен к ответственности и экс-директор ООО «Дары Сибири» Максим Плужников.

Поскольку Четвериков в бегах, в зале суда сегодня присутствовали трое подсудимых со своими адвокатами. Дело ведет судья Руслан Хасаншин.

Интересы «Зерна Сибири» представляет старший партнер Екатеринбургского адвокатского бюро «LOYS» Максим Стафилов (его специализация — расследование преступлений в сфере экономики, коррупции).

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

Максим Стафилов с представителем гособвинения

От «СибирьАгроИнвеста» (далее сокращенно — «САИ») из Москвы прилетела представитель Ольга Демушкина.

У Секачева адвокат Александр Деревянко, у Плужникова — Юлия Бородихина, у Саута — Ольга Якушева.

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

Подсудимые Станислав Саута и Максим Плужников

«Зерно…» признано по делу гражданским истцом, а подсудимые — гражданскими ответчиками. Поэтому компания требует взыскать с них солидарно те самые «похищенные» 99 миллионов.

В начале заседания представитель «Зерна Сибири» Стафилов попросил суд продлить срок ареста банковских счетов «Даров Сибири» и «САИ» с целью последующего исполнения приговора (в случае признания подсудимых виновными). Выступления и прения по этому поводу и стали главной темой сегодняшнего «судо-дня».

Итак, ходатайство Стафилова поддержал молоденький пом.прокурора Савенков. (Он же просил суд удалить при обсуждении финансового вопроса прессу из зала суда, но получил отказ. Кстати, Демушкина на присутствии СМИ настаивала).

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

Пом.прокурора Савенков

Все остальные — подсудимые и их адвокаты ожидаемо были категорически против продления ареста.

Так, Деревянко назвал позицию обвинения по наложению и продлению ареста немотивированной — уточнив, что фамилия его клиента Секачева там не фигурирует — и просил в продлении отказать.

Бородихина заявила, что не приведено ни одного факта, свидетельствующего о необходимости продлении срока ареста — мол, сегодня на расчетных счетах «САИ» нет ни одного рубля со счетов «Даров Сибири» со спорными средствами «Зерна Сибири». А ее клиент Плужников подтвердил свое намерение перечислять «Зерну Сибири» все деньги.

Адвокат Якушева высказалась, пожалуй, наиболее ясно:

— У нас не может автоматически продляться арест на счета. Сегодня мы не услышали ни одного основания, которые бы позволили продлить арест счетов «Даров Сибири» и «САИ». «САИ» исполнил свои обязательства принудительно, вернув по решению суда Москвы все средства с процентами «Дарам Сибири». А «Дары…» добровольно перечислили их «Зерну…».

Далее последовало довольно объемное выступление москвички Демушкиной, которая предупредила суд, что после перелета волнуется и, чтобы не путаться, свое выступление зачитает. Процитируем основное:

«О продлении срока ареста на денежные средства на счете ООО «САИ» в сумме 10,3 млн руб.:

по решению Арбитражного суда Москвы от 10.07.2020 года (дело № А40-73276/20-31-546) с «САИ» в пользу «Даров Сибири» были принудительно взысканы 39,5 млн руб. — значительно превышающие размер полученных денежных средств. Доказательств какого-либо обогащения «САИ» за счет «Даров Сибири» или «Зерна Сибири» сверх этого нет».

Далее Демушкина поведала о раздрае среди руководства «САИ» — один из начальников Кобцев отозвал у представителей «САИ» все доверенности — гендиректор Овчаренко проинформировала об этом следствие.

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

Ольга Демушкина и Юлия Бородихина

Последовало громкое заявление о том, что гражданский иск «Зерна Сибири» многократно превышает ущерб и о том, что деятельность «Зерна…» и «САИ» якобы контролировал губернатор Омской области Александр Бурков. Его и еще несколько свидетелей Демушкина просила вызвать в суд. Однако до сих пор никаких доказательств такого «контроля», кроме голословных обвинений беглого Четверикова, оратор не предъявила.

Судья Хасаншин удалился в совещательную комнату — затем, вернувшись, вынес решение: арест на имущество продлить до 21 января 2022 года. В вызове губернатора в суд в качестве свидетеля пока что отказано. Но судья оговорил, что к этому ходатайству можно будет вернуться при дальнейшем рассмотрении дела.

Заседание отложено на 28 июля в связи с необходимостью определения статуса Демушкиной — будет ли она признана гражданским ответчиком.

Пока дело вызывает массу вопросов — ситуация может проясниться в дальнейших заседаниях.

Если говорить об общей атмосфере — все, и адвокаты, и подсудимые явно волнуются. При этом внешний вид и манера выступлений разнятся.

Адвокат Ольга Якушева, как обычно, одета в деловом стиле, говорит внятно, по существу.

Юлия Бородихина в чересчур, пожалуй, объемном ярко-желтом тренче и юбке до пят была сегодня «кинематографична». Донося свою позицию до суда (почему-то поучительным тоном), дама активно жестикулировала: руки то сжимались в кулаки, то разжимались — поблескивали длинные острые ногти.

По субъективному мнению БК55, это походило на то, как Джейн Фонда пугала накладными ногтями «невестку» в исполнении Дженнифер Лопес в фильме про свекровь.

Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»

Юлия Бородихина

А если серьезно, клиент Бородихиной, возможно, сделал не самый удачный выбор — скандально известная адвокатесса вот уже год находится в эпицентре «разборок», инициированных ею в СНТ «Сад» в Усть-Заостровке. При этом у журналистов БК55, освещающих судебные процессы с участием Бородихиной, есть к ней серьезные вопросы как в профессиональном, так и этическом плане. К слову, Юлия Маратовна уже проиграла два иска к СНТ «Сад», на подходе и третье проигрышное (по версии БК55) решение.

  • Идите все в «Сад» или Как омские приставы «прикрыли» адвоката Бородихину «шапкой-невидимкой»
  • Как битва за «тьму» стала чуть ли не «делом жизни» омского адвоката Бородихиной. Почему?
  • Омские судьи Набока и Полоцкая узаконили «мертвые души» в угоду Бородихиной и К?

Сами подсудимые явно не смотрелись на 100 или даже 99 миллионов — все в простых джинсах-футболках и не самом лучшем расположении духа.

Самый «интересный» адвокат — представляющий интересы «Зерна Сибири» Стафилов на контакт с прессой пока не идет. Посмотрим, что будет дальше…

Наташа Вагнер

natashavagner333@gmail.com

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

4 × четыре =